我是学文科的，在中学就惧怕数理化，对科学原理“知其然，不知其所以然”，算得上是个“科盲”了。虽然天天用电脑“出产”文字，但仍是不知道电脑的根底原理。这是改革开放初期文科生的通病，这辈子也只好这样了。因而，对科技资源的装备只能从经济视点浅谈一番。

  改革开放以来，跟着经济开展，财政开销中的科技开销比重渐渐的升高、总额渐渐的变大，科技开展获得了很大的效果，但离立异式国家的方针还有必定的间隔。在我看来，仍是科技资源的装备问题。在我国现在的开展阶段，大多数需求是无限的，而或许又是有限的，这就要求咱们做好分配工作，把有限的资金用在刀刃上。我想对此谈3点主意。

  主意之一，科技开销主体要放在科学技术立异的主战场企业。现在大多数的政府科技开销主要是经过课题申报，投放在大学和科研所，而立异主体企业得到的部分不是许多。有的大学或科研地点申报课题时，也会标志性地与企业一同申报，以添加中标的或许性。大学、科研所不是不应该得到必要的科研课题经费，许多根底研讨力气仍是在大学与科研所；而是说过多的科研经费放在大学与科研所，不在经济活动第一线，很或许构成“课题完结检验合格获得奖赏置之不理”的内部循环。一纸检验书，就决议了一笔资金的终究命运，这是不经济的。

  主意之二，是常识发明的有用性问题。我国人口很多，常识分子也多，每天宣布的论文、出书的专著难以计数，但除了根底研讨之外，研讨效果能够直接拉动经济开展的又非常有限。这既浪费了科技资源，又影响了国家立异力的构成。其实，除了根底研讨，科学家要考虑好自己的研讨能够拉动哪些经济活动、增强哪些经济生机之后，再决议研讨课题。假如我们的研讨都是经济一线所急需的，我国的科技贡献率会比现在高得多。

  主意之三，大学与研讨所从企业那里拿的科研经费少了。我国企业很多，绝大多数企业缺少研讨力气，也就导致产品发明新式事物的才能不强。此刻，更多地凭借“外脑”是必要的，也会收到事半功倍的作用。科学家发明的常识是有价的。科学家能够把效果转让给企业，或许从企业获得经费，产生出有用的、归企业所有的新技术。我国有《物权法》，也应该把《常识产权法》改称《知权法》。“物权”与“知权”一起构成私家所有权的两大内容。当然，这仅仅个人观点。

  政府把大部分科研经费用于出产第一线、推进企业成为立异主体、科学家的科研经费既来自国家又来自企业，就能够极大地进步科研经费的功率，科研资源的装备也会趋于有用。

  （作者系湖北省统计局副局长，中南财经政法大学教授，第十、第十一届全国人大代表。）